Hallo zusammen,
mein Scanner ist auch soweit fertig das alles läuft. Nur die Bilder sind nix. Ich hab das Weitwinkelobjektiv für die Cam gekauft und erst dann gelesen das es nix dafür taugt. Das Teleobjektiv erfordert mir aber einen zu großen Abstand zum Objekt. Ich kenn mich Objektiven nicht aus. Gibt es etwas für den Nahbereich co 20-30cm das gut funktioniert?
Gruss Sascha
Hallo Sascha, das Problem, welches ich da erkenne sind die fotosperrotation. 8 ist da ein deutlich zu geringer Wert. Die Photos sollten maximal 20° eher 10-15° Versatz zueinander haben, was einen Wert für Fotosperrotation von ca. 20-36 (wobei 20 schon echt gering ist).
Kannst du ein, zwei Bilder mal hier direkt hochladen? Alternativ könnte ich mir auch mal nen Dropbox oder Google Drive ordner mal anschauen.
Das sind noch die Parameter aus der Datei.
Settings for OpenScanPi;
projectname;default
fotosperrotation;8
startdeflection;11
verticalpositions;5
camerabrightness;65
shutterspeed;177
cameracontrast;-5
cropx;0
cropy;0
Hallo Thomas,
ich habs mal mit einem Vulkanstein und einer Muschel probiert. hat besser geklappt.
Jetzt ist aber ein anderes Problem aufgetreten. 3DF Zephyr hat mal alle Bilder erkannt🤗 macht aber wie man auf dem Screenshot erkennen kann keine Rundumsicht draus. Sondern alle von vorne nur im Winkel geneigt. Stell ich da was falsch ein?
Neue Versuche mit einem Grünen Tuch als Hintergrund haben die Feature erkennung weiter verbessert. Beleuchtung besteht provisorisch aus 3 LED Streifen. Mal schauen ob das was bringt.
Gruss Sascha
Wenn ich könnte würde ich dir alle Bilder vom Scan hochladen.
Die "wpa_supplicant.conf" sieht bei mir wiefolgt aus:
country=DE
ctrl_interface=DIR=/var/run/wpa_supplicant GROUP=netdev
network={
ssid="FRITZ!Box 1234"
psk="********"
key_mgmt=WPA-PSK
priority=1
}
Manchmal macht da auch Windows mit der Dateiendung Probleme und speichert die Datei bspw. als "wpa_supplicant.conf.txt" oder so..
Bzgl. der Bildfeature hab ich hier mal einen Vergleich eines gleichgroßen Bildareals von dem Modellflieger und dem Ersatzteil genommen :
Die Software sucht halt auf noch feinerer Ebene (auf Pixelgröße) nach erkennbaren Merkmalen und ist halt bei Plastik nicht wirklich was zu erkennen.
Und ich hab gedacht das Modell hat genug Details die erfasst werden können. Ich probier gerade mal ne Muschel.
Dann hab ich noch das Problem das das W-Lan nicht geht. Hab alles in die Config eingetragen, aber der pi wird nicht angezeigt. Die Gänsfüsschen müssen ja stehen bleibe?
Gruss Sascha
Das Problem ist dabei absolut nicht die Linse! Die Bilder sehen, abgesehen von etwas Unschärfe im vorderen Bereich, soweit gut aus. Das Problem liegt komplett beim Objekt. Plastikoberflächen müssen fast immer vorbehandelt werden, da die Software auf einfarbigen Flächen kaum Feature erkennt. Am besten geht da Kreidespray, oder, wenn du dir das Putzen sparen möchtest z.B. Aesub Blue (selbstverflüchtigendes Scanspray für ca. 35€).
Dabei ist es auch wichtig, dass man eben nicht eine komplett weiße Oberfläche kreiert, sondern eben viele kleine Punkte (10.000+). Alternativ geht das auch mit Mehl/Kletterchalk/Babypuder/Trockenschampoo/Dreck...
Hallo Thomas,
Danke für die Rückmeldung. bisher hab ich mit dem Weitwinkel echt Probleme. Ich häng mal ein paar Bilder an vll siehst du was ich falsch mache.
Gruss Sascha
Hallo Sascha, ich habe mich auch vorsichtig an das Thema Objektive rangetraut und bin da ebenfalls absolut kein Experte. Ich habe jetzt sechs verschiedene ausprobiert und das LS039-8mm liefert mir recht gute Ergebnisse. (siehe https://wiki.mchobby.be/index.php?title=Pi-HQ-CAM-LENS) Vor allem, dass die Blende einstellbar ist, hilft sehr, um den Tiefenschärfebereich zu vergrößern. Ich möchte die Linse für den neuen Scanneraufbau nutzen, wo ich nur ca. 10cm Abstand zum Objekt habe und da scheint das ganz gut zu funktionieren.. Mittelfristig werde ich die passenden Objektive auch mit anbieten, jedoch fehlen da halt aktuell echt noch die Erfahrungswerte..
Ich hab aber auch schon erfolgreiche Tests mit dem enthaltenen Weitwinkelobjektiv gemacht, Nachteil ist halt nur, dass man sehr sehr nah an das Objekt ran muss...
Viele Grüße,
Thomas